Controverse legate de noua lege a integrității propusă de PNL, susținută de USR, cu PSD abținându-se de la vot
Proiectul de lege privind integrarea integrității a fost depus ieri la Parlament de Cătălin Predoiu, în numele PNL. Legea, care ar influența atribuțiile Agenției Naționale de Integritate (ANI) dacă ar fi adoptată, conține amendamente din partea USR și UDMR și a generat numeroase controverse.
Cea mai mare problemă constă în păstrarea secretizării averilor demnitarilor. Deși liderii PNL, USR și Nicușor Dan au promis că vor susține publicarea declarațiilor de avere, noua lege menține aceste informații confidențiale.
Conform proiectului de lege al PNL, „Obligația de depunere a declarațiilor de avere și de interese nu atrage publicitatea acestora. Declarațiile de avere și de interese ale persoanelor prevăzute (…) se păstrează în evidența Agenției, cu asigurarea confidențialității acestora, fără a fi făcute publice, pe o perioadă de 7 ani de la data transmiterii acestora prin intermediul e-DAI”.
PSD, prin Sorin Grindeanu, afirmă: „Vi se pare normal să nu fie transparență? PSD-ul nu este de acord și nu va vota. PSD-ul este de acord cu transparentizarea întregului proces.”
Pe lângă secretizarea averilor, proiectul introduce un prag în cazul abuzului în serviciu, iar PNL și USR doresc aplicarea acestuia și în cazurile de integritate. Conform legii, inspectorii de integritate pot decide neaplicarea interdicției dacă impactul financiar al conflictului de interese este mai mic de un salariu minim brut pe economie.
Sorin Grindeanu a declarat: „Mai mult, au introdus praguri privind integritatea de două salarii minime pe economie. Să vă amintesc de reacțiile publice ale liderilor USR și PNL când a fost vorba de pragul la abuzul în serviciu? „S-a legiferat hoția”. USR pune prag.”
O altă prevedere controversată permite aleșilor locali să nu fie în conflict de interese atunci când emit sau votează acte administrative ce vizează banul public, inclusiv fonduri pentru entități reglementate de Legea societăților. Acest aspect a stârnit nemulțumiri în rândul PSD.
Proiectul modifică și Codul Administrativ, iar Grindeanu a comentat: „Practic, USR vrea praguri cumulative prin care să se ajungă la reducerea interdicțiilor privind integritatea.”
USR a depus o serie de amendamente care, conform PSD, „știrbesc din atribuțiile ANI”. Grindeanu a subliniat: „PSD nu este de acord. Punct!”
Printre amendamentele problematice se numără condiții cumulative care ar împiedica aplicarea interdicției de până la 3 ani, precum și limitarea verificărilor din oficiu la maximum 5 ani.
Grindeanu a mai adăugat că PSD va propune publicarea declarațiilor de avere și de interese, respingând modificările aduse de PNL și USR. În contextul situației lui Dominic Fritz, care are o condamnare definitivă, Grindeanu a afirmat că modificările legii ANI ar putea afecta și alții care se află în situații similare.
Nicușor Dan a exprimat întrebări legate de rolul ANI și a evocat necesitatea de a evalua sancțiunile în funcție de vinovăția efectivă, criticând astfel modul în care sunt gestionate problemele de integritate.
