Strămutare de lux pentru dosarul lui Iohannis în fața altor judecători
La 1 an și 5 luni de la plecarea sa din Palatul Cotroceni, Klaus Iohannis se află din nou în centrul unui proces juridic de amploare.
Statul încearcă să recupereze un milion de euro din chiriile încasate pentru un imobil situat în centrul Sibiului, declarat dobândit ilegal. Autoritățile au solicitat mutarea procesului din orașul fostului președinte, invocând o „bănuială legitimă” referitoare la imparțialitatea instanței. În contrast, familia Iohannis s-a opus mutării și a cerut ca dosarul să rămână la Tribunalul Sibiu.
Pe parcursul celor două mandate, Klaus Iohannis a fost acuzat de adversarii politici de influență asupra justiției, acuzații pe care le-a respins constant. Totuși, numirile din sistemul judiciar și controversele legate de procesele privind proprietățile familiei sale au menținut subiectul în atenția publicului.
Acum, în contextul acestui dosar, sunt invocate suspiciuni legate de influența pe care Iohannis ar putea să o aibă asupra unor magistrați din Sibiu, motiv pentru care a fost solicitată mutarea procesului în alt județ.
Statul român încearcă să recupereze de la Klaus și Carmen Iohannis chirii încasate pentru jumătate din imobilul menționat. Fiscul a încercat să instituie sechestru pe bunurile familiei, însă această solicitare a fost respinsă.
Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov a cerut Curții de Apel Alba Iulia mutarea procesului de la Tribunalul Sibiu, argumentând că notorietatea fostului președinte și relațiile sale din ultimii douăzeci de ani ar putea crea o suspiciune legitimă asupra imparțialității instanței locale.
Reprezentantul statului a arătat că ambii pârâți au o notorietate deosebită în municipiul Sibiu, având în vedere funcțiile anterioare, iar Carmen Iohannis este profesor într-un liceu cunoscut. De asemenea, s-a menționat că procesul este intens mediatizat, iar cetățenii sunt direct interesați de rezultatul acestuia.
Avocatul familiei Iohannis a cerut respingerea cererii, subliniind că nu există motive reale pentru mutarea cauzei. Acesta a argumentat că Iohannis este „o simplă persoană fizică și discretă”, fără a exercita influență asupra judecătorilor, și a amintit că au trecut 12 ani de la plecarea sa din Primăria Sibiu.
Un moment notabil în timpul ședinței a fost schimbul de replici referitor la presiunile asupra judecătorilor. Avocatul familiei a susținut că presiunea mediatică provine de la partea care solicită strămutarea, avertizând că admiterea cererii ar putea crea un precedent periculos.
Reprezentantul statului a respins această interpretare, subliniind că notorietatea pârâtului nu poate fi contestată, având în vedere funcțiile ocupate. Curtea de Apel Alba Iulia a admis cererea Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Brașov, dispunând mutarea procesului de la Tribunalul Sibiu la Tribunalul Hunedoara.
Decizia instanței este definitivă, iar procesul va continua la Hunedoara, în urma aprecierii că există suficiente motive pentru a justifica strămutarea.
