Elena-Simina Tănăsescu, șefa CCR, clarifică întâlnirea cu Ilie Bolojan în biroul președintelui Senatului
Curtea Constituțională a României (CCR) a precizat că președinta instituției, Elena-Simina Tănăsescu, nu a discutat cu Ilie Bolojan cauze aflate pe rolul Curții, după informațiile apărute în presă despre o întâlnire între cei doi în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Curtea nu neagă că întâlnirea a avut loc, aceasta fiind confirmată cu trei zile înainte ca Curtea să reia dezbaterile privind sesizările de neconstituționalitate referitoare la Legea integrității. Deputatul PSD Mihai Fifor a cerut explicații publice despre această întâlnire. „Ca urmare a solicitărilor formulate de reprezentanții mass-media și în vederea unei corecte informări a opiniei publice, facem următoarele precizări: Președinta Curții Constituționale a României, doamna prof. univ. dr. Elena-Simina Tănăsescu, respinge ferm și categoric orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului strict legal,” a transmis CCR.
Informațiile din presă indicau că Tănăsescu s-ar fi întâlnit cu Bolojan în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, în timp ce Abrudean era plecat la Cluj. Contextul întâlnirii este legat de faptul că, lunea care vine, CCR urmează să reia dezbaterile asupra sesizărilor de neconstituționalitate privind Legea integrității.
Fifor a solicitat Curții să ofere lămuriri oficiale referitoare la circumstanțele întâlnirii și la temele discutate, spunând: „Curtea Constituțională trebuie să lămurească public în ce împrejurări a fost organizată această întâlnire și, mai ales, care au fost temele discutate. Nu prin «surse». Nu prin explicații strecurate presei. Oficial.”
Deputatul a subliniat că nu este problema întâlnirii în sine, ci „momentul, locul și poziția instituțională a celor implicați.” El a continuat: „Vorbim despre președinta Curții Constituționale, cu numai trei zile înaintea unei decizii importante, și despre liderul PNL, partid ai cărui senatori se numără printre autorii sesizării aflate pe masa judecătorilor constituționali.”
Fifor a cerut detalii despre cine a solicitat întâlnirea, motivele pentru care a avut loc în acel moment și dacă a fost discutată, direct sau indirect, sesizarea privind Legea integrității. „Sunt întrebări legitime, iar opinia publică are dreptul la răspunsuri clare,” a adăugat el.
CCR urmează să se pronunțe pe Legea integrității pe 17 august. Președintele Nicușor Dan a susținut, în sesizarea publicată pe site-ul Administrației Prezidențiale, că actul normativ a fost adoptat de Parlament cu încălcarea unor norme și principii constituționale.
Un aspect criticat se referă la sintagma „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți,” introdusă în lege în legătură cu obligația de completare și depunere a declarațiilor de avere și de interese. Nicușor Dan a susținut că formularea afectează previzibilitatea legii și că nu există criterii obiective pentru a stabili când o relație afectivă devine relevantă din punct de vedere juridic. O sesizare împotriva actului normativ a fost depusă și de mai mulți senatori PNL și USR.
