Petrișor Peiu: Eliminarea impozitului minim va facilita „jocul cu profiturile”
Senatorul AUR Petrișor Peiu atrage atenția că eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri (IMCA) riscă să încurajeze din nou practicile de „optimizare” fiscală și solicită explicații publice din partea ANAF cu privire la diferențele semnificative dintre ratele de profit raportate de unele companii care activează în aceleași sectoare economice.
„Un punct de plecare pentru discuția privind taxarea multinaționalelor: Impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) a apărut pentru a combate «optimizarea» profiturilor de către companiile mari, cu cifra de afaceri de peste 50 de milioane de euro. Dacă acel impozit era de 1% din cifra de afaceri, era echivalentul unui impozit de profit de 16% plătit pentru un profit corespunzător unei rate a profitului de 6%”, a declarat Peiu.
El remarcă faptul că OCDE a impus și guvernul a acceptat desființarea IMCA, ceea ce, în opinia sa, „înseamnă liber la „optimizare” fiscală, liber la ascunderea în țara de origine, fără taxare, a profiturilor”. Peiu prezintă cifre, pe care le califică drept „greu credibile” și despre care susține că „alimentează ideea că sunt multinaționale care își optimizează profiturile, adică trimit sub formă de plăți pentru servicii profiturile către firmele mamă”.
El se referă la Romgaz, afirmând că declară un profit de 41% din cifra de afaceri, în vreme ce firma austriacă OMV, din aceeași industrie, declară un profit de doar 10% din cifra de afaceri pe 2025. Senatorul AUR dă și exemplu magazinele românești Dedeman, care declară un profit de 12%, iar magazinele germane Lidl și Kaufland declară profituri de 5%, respectiv 4%.
„Francezii de la Renault și turcii de la Ford Otosan declară profituri de doar 2% din cifra de afaceri! Lanțurile de benzinării OMV, respectiv Mol declară profituri de doar 2%, respectiv 3% din cifra de afaceri! Constructorul Tehnostrade declară un profit de 10%, în vreme ce constructorii Spedition UMB și SA&PE, în aceeași industrie, declară profituri de 5%, respectiv 6%”, sunt alte exemple prezentate de către Petrișor Peiu, concluzia sa fiind că „desființarea impozitului minim pe cifra de afaceri IMCA este, practic, o invitație la o joacă cu profiturile care va alimenta teoria «optimizărilor»”.
El consideră că cineva de la ANAF ar trebui să ofere public o explicație pentru aceste cifre „exprimă asimetrii greu de justificat”. „Cum poate să aibă Romgaz o rată a profitului de patru ori mai mare decât Petrom? Cum poate Dedeman să aibă o rată a profitului dublă față de Lidl și Kaufland? Cum se poate ca benzinăriile OMV și MOL să aibă rate ale profitului de 2-3%?”, a declarat Petrișor Peiu.
