Două contracte pentru servicii de pază, cu o valoare totală de aproximativ 5,68 milioane de lei, au declanșat critici la adresa administrației Sectorului 1. Serviciile ar urma să fie asigurate timp de 46 de zile în instituțiile publice și unitățile de învățământ din sector.
Potrivit informațiilor prezentate public, primul contract are o valoare de aproximativ 2,85 milioane de lei, iar cel de-al doilea de circa 2,83 milioane de lei. Contestatarii susțin că suma totală depășește cu aproximativ 5,41 milioane de lei plafonul de 270.000 de lei invocat pentru atribuirea directă a unor astfel de servicii.
Primăria ar fi motivat recurgerea la această soluție prin existența unei situații de urgență și prin necesitatea asigurării continuității serviciilor de pază. Această justificare este însă pusă sub semnul întrebării.
Criticii administrației afirmă că expirarea contractelor existente putea fi anticipată și că procedurile pentru selectarea unui nou prestator ar fi trebuit pregătite din timp. În opinia lor, lipsa planificării nu poate fi considerată automat o împrejurare imprevizibilă care să permită evitarea unei proceduri competitive.
Administrației conduse de primarul George Tuță i se solicită să publice documentele care au stat la baza atribuirilor, inclusiv notele de fundamentare a urgenței, ofertele primite, criteriile de selecție și contractele semnate cu prestatorii.
Cazul este pus și în contextul unor constatări anterioare atribuite Curții de Conturi privind achizițiile și plățile efectuate de Primăria Sectorului 1. Printre problemele invocate se numără lucrări recepționate fără documente justificative suficiente, servicii facturate și acceptate la plată deși ar fi fost neexecutate și plăți considerate nelegale.
În spațiul public este menționată și Raluca Rogoz, fostă responsabilă de achizițiile publice din Sectorul 1 și actuală conducătoare a Agenției Naționale pentru Achiziții Publice. Eventualele responsabilități pot fi însă stabilite numai în urma verificării documentelor și a controalelor instituțiilor competente.
O eventuală analiză a Curții de Conturi ar trebui să clarifice dacă procedura folosită a respectat legislația, dacă situația de urgență a fost reală și dacă valoarea serviciilor contractate este justificată în raport cu durata și obiectul acestora.
