Curtea Constituțională a decis să amâne analiza sesizării lui Grindeanu referitoare la OUG SAFE
Judecătorii Curții Constituționale au analizat astăzi cererea lui Sorin Grindeanu privind un posibil conflict constituțional între Guvern și Parlament, după ce Executivul a adoptat OUG privind programul SAFE chiar dacă a fost demis.
Ședința a început de la ora 12:00, iar la scurt timp după CCR a decis să amâne decizia. Ședința va fi reluată peste o săptămână, pentru 18 iunie, au declarat surse din cadrul CCR.
Grindeanu, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, acuză un conflict între Guvern și Parlament pentru că Executivul a discutat ordonanța de urgență care vizează investițiile din programul SAFE după ce a fost demis, având atribuții limitate. El susține că Guvernul ar fi adoptat ilegal ordonanța, cerând Curții să constate dacă au fost depășite limitele constituționale.
„Adoptarea şi publicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 38/2026 în intervalul 5-8 mai 2026 – după adoptarea moţiunii de cenzură la data de 5 mai 2026 – a constituit un abuz de drept public”, spune Grindeanu în solicitarea depusă pe 20 mai.
Proiectul care viza investițiile în apărare a fost adoptat inițial de Cabinetul Bolojan în data de 4 mai, adică cu doar o zi înainte să treacă moțiunea de cenzură. Din cauza unor modificări, ordonanța avea nevoie de un nou aviz de la Consiliul Legislativ, care a venit după demiterea Guvernului. Executivul a repus OUG pe ordinea de zi în data de 8 mai, când a fost adoptată forma modificată.
Conform legii, un Guvern demis nu mai are dreptul să emită Ordonanțe de Urgență.
Premierul interimar Ilie Bolojan a declarat că sesizarea pe care preşedintele Camerei Deputaţilor, Sorin Grindeanu, a făcut-o la Curtea Constituţională reprezintă „o acţiune de imagine”. Bolojan a afirmat că PSD desfășoară acțiuni menite să acopere lipsa de soluții după căderea guvernului, descriind demersul ca fiind „o acţiune iresponsabilă care nu face bine României”.
Aceeași ordonanță a fost atacată la CCR și de AUR, SOS și PACE, dar judecătorii Curții au respins sesizarea.
