„Răspunsul autorității la solicitarea Oanei Gheorghiu privind lista activelor statului”
Viceprim-ministra Oana Gheorghiu a solicitat Autorității pentru Administrarea Activelor Statului o listă completă cu activele statului, dar a primit un răspuns incomplet, motivat printr-un „volum enorm de muncă”.
Într-o postare pe rețelele sociale, Oana Gheorghiu a menționat că analiza informațiilor primite sugerează că statul nu are o imagine clară asupra datoriilor recuperate și a demersurilor efectuate în acest sens.
„În ședința de guvern de astăzi, am solicitat sesizarea Corpului de Control al Prim-ministrului pentru verificarea exercitării atribuțiilor legale de către Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS). De asemenea, am solicitat sesizarea Curții de Conturi pentru evaluarea activității acestei instituții”, a declarat Oana Gheorghiu.
„Luna trecută, am solicitat AAAS situația completă a entităților pe care le administrează în numele statului român: participații, creanțe, proceduri judiciare – o radiografie a portofoliului. Am trimis spre completare un formular Excel, cu termene și formule de calcul. Ce am primit înapoi a fost o scrisoare de șapte pagini cu istoricul legislativ al instituției începând din anul 1991, un formular completat parțial și explicația că furnizarea unei situații centralizate ar presupune – citez – „un volum enorm de muncă”, pentru că baza de date nu este actualizată din 2001”, a adăugat aceasta.
Analizând datele primite, Oana Gheorghiu a concluzionat că AAAS are în portofoliu 1.260 de înregistrări, incluzând peste o mie de entități distincte. Dintre acestea, 520 sunt entități la care statul este creditor sau acționar, însă pentru 438 dintre ele, adică 84%, AAAS nu a completat niciun câmp financiar.
„Altfel spus: nu știm cât datorează; nu știm cât s-a recuperat; nu știm care este expunerea statului. Pentru 69% din întregul portofoliu, AAAS nu a raportat niciun demers instituțional. Pentru aproape 870 de entități nu știm dacă AAAS a făcut ceva – sau nu a făcut nimic”, a mai subliniat aceasta.
Oana Gheorghiu a precizat că, din datele parțiale procesate manual, rezultă o expunere de 2,765 miliarde de lei și sume recuperate de 206 milioane de lei, ceea ce conduce la o rată de recuperare de doar 7,48%. „Și aceasta e calculată pe datele disponibile. Cele reale sunt probabil și mai grave”, a afirmat ea.
Gheorghiu a adus în atenție faptul că 109 proceduri de insolvență depășesc 5 ani, 93 depășesc 10 ani și 30 depășesc 20 de ani. În fiecare dintre acestea, costurile de procedură se acumulează lunar, fără perspectivă realistă de recuperare.
„Vreau să fiu clară: pe baza lipsei datelor, este imposibil de stabilit dacă s-a produs sau nu un prejudiciu. Și aceasta este, în sine, o constatare gravă”, a subliniat Oana Gheorghiu.
Aceasta a cerut un „audit independent, care să cuantifice exact ce s-a pierdut – creanțe prescrise, termene ratate, proceduri menținute fără sens economic. Al treilea pas, condiționat de audit, este evaluarea oportunității menținerii AAAS în forma sa actuală”.
„Un stat serios nu poate administra patrimoniul public în această logică a haosului. Nu poți pretinde disciplină, eficiență și responsabilitate în economie, dacă tocmai instituția care administrează creanțe și participații în numele statului nu poate prezenta rapid, clar și complet propria evidență”, a concluzionat Oana Gheorghiu.
Băi, iar ne luăm țeapă cu lista asta! 😅 Da, sigur că statul are tot felul de activități ascunse. Poate pe undeva prin birouri fumegă câte o ceainică cu banii noștri… așa e la noi!
Chiar mă întreb dacă se va schimba ceva în urma acestei solicitări. 🤔 Sper să nu rămânem doar cu promisiuni goale, dar eu încă mai cred că se poate face ceva bun pentru țara asta. Hai să vedem!