„`html
Proiectul reactoarelor de la Doicești are o importanță strategică, avertizează Comisia privind securitatea nucleară
Experți ai Comisiei Europene (CE) au declarat că proiectul reactoarelor modulare mici (SMR) de la Doicești are o „importanță strategică aparte”, subliniind totodată diferențele semnificative dintre abordările europene și americane în ceea ce privește securitatea nucleară.
În acest context, experții au considerat necesară o analiză detaliată pe această temă. De asemenea, s-a insistat pe consolidarea dimensiunii europene a lanțului de aprovizionare, menționând că proiectele bazate pe designuri non-europene trebuie să demonstreze beneficii concrete pentru dezvoltarea industriei europene și pentru autonomia industrială în domeniul nuclear.
Informațiile provin dintr-un document intern al Ministerului Afacerilor Externe (MAE), redactat după o întâlnire dintre oficiali români și experți ai CE, desfășurată pe 7 mai, la Luxemburg. Documentul a fost transmis pe 13 mai premierului Ilie Bolojan, care ocupă și funcția de ministru interimar al Energiei, precum și altor oficiali din minister, ministrului de Externe Oana Țoiu, Administrației Prezidențiale și șefului Cancelariei premierului, Mihai Jurca, și șefului Nuclearelectrica.
La două zile după primirea documentului, premierul Ilie Bolojan a exprimat primele critici la adresa proiectului de la Doicești, reacții ce au fost întâmpinate cu vehemență de liderul PSD, Sorin Grindeanu. Nuclearelectrica a răspuns, la rândul său, criticilor premierului, iar foștii miniștri liberali ai Energiei, Sebastian Burduja și Virgil Popescu, au descris proiectul ca fiind unul „pentru generații întregi”, cu „un impact semnificativ asupra economiei locale și naționale”.
Conform informațiilor furnizate de Reprezentanța Permanentă a României pe lângă UE, discuțiile de la Luxemburg au implicat reprezentanți ai companiei de proiect ROPower, ai Nuclearelectrica și ai Ministerului Energiei din partea română, și reprezentanți ai CE (DG ENER și Euratom Supply Agency) din partea europeană. Tema principală a fost stadiul proiectului SMR de la Doicești și pregătirea notificării conform Articolului 41 din Tratatul Euratom, procedura prin care statele membre anunță Comisia cu privire la investițiile nucleare.
Concluzia raportului realizat de partea română este că „discuțiile au confirmat interesul major al Comisiei pentru evoluția proiectului, considerat unul dintre cele mai avansate proiecte SMR din Europa și, posibil, primul de acest tip care va intra efectiv în procedura formală de evaluare prevăzută de Tratatul Euratom”.
Oficialii români au prezentat caracteristicile tehnice ale centralei, care include șase module NuScale de câte 77 MWe fiecare, având o capacitate totală instalată de 462 MWe, amplasate pe situl fostei termocentrale pe cărbune de la Doicești. Impactul socio-economic estimat include aproximativ 200 de locuri de muncă permanente, 1.500 în faza de construcție și în jur de 2.300 în activități de producție și manufactură, precum și o reducere a emisiilor de CO2 estimată la circa 2,4 milioane de tone anual.
Reprezentanții Comisiei Europene au explicat că „sprijinul politic pentru astfel de proiecte depinde inclusiv de capacitatea acestora de a contribui la dezvoltarea unui ecosistem industrial european competitiv pentru SMR-uri” și au subliniat că urmăresc îndeaproape planurile României privind integrarea furnizorilor europeni și dezvoltarea unui lanț regional de aprovizionare.
„Experții COM au subliniat diferențele semnificative dintre abordările europene și americane privind analiza de securitate nucleară și utilizarea PRA (Probabilistic Risk Assessment), insistând asupra necesității realizării unei analize detaliate de gap între procesele NRC (US National Regulatory Commission) și cerințele europene. RO a confirmat că această analiză este deja în curs și a arătat că proiectul implică deopotrivă CNCAN și NRC pentru identificarea diferențelor dintre cele două sisteme de reglementare”, se menționează în document.
De asemenea, oficialii CE au prezentat principalele obligații procedurale relevante pentru proiect, inclusiv notificările privind acordurile internaționale, notificarea investiției, obligațiile privind garanțiile nucleare, procedura privind depozitarea deșeurilor și evacuările radioactive, precum și obligațiile legate de contractele de aprovizionare și ciclul combustibilului în relația cu Euratom Supply Agency. Aceștia au subliniat că notificarea trebuie depusă într-un stadiu suficient de matur al proiectului pentru a permite o evaluare eficientă și pentru a evita prelungirea procedurii prin solicitări repetate de clarificări suplimentare.
„Apreciem că reuniunea și-a atins obiectivele propuse. Echipa ROPower a prezentat proiectul într-o manieră profesionistă și bine structurată, atât din perspectivă tehnică, cât și procedurală, iar COM și-a demonstrat interesul ridicat față de evoluția proiectului, reflectat inclusiv prin participarea extinsă la nivel de director, șefi de unitate și experți tehnici din mai multe structuri DG ENER și Euratom Supply Agency. Discuțiile au confirmat disponibilitatea COM de a menține un dialog tehnic și procedural constant cu partea română pe parcursul elaborării documentației aferente notificării art. 41 și a celorlalte obligații relevante în temeiul Tratatului Euratom. Reprezentanții COM au exprimat, în mod explicit, deschidere pentru organizarea unor reuniuni tehnice suplimentare ori de câte ori partea română va considera necesare clarificări privind securitatea nucleară, safeguards, securitatea aprovizionării, calendarul procedural sau alte aspecte asociate dezvoltării proiectului”, se arată în concluzia raportului.
Premierul Ilie Bolojan a formulat primele critici referitoare la proiectul SMR într-un interviu difuzat pe 15 mai, afirmând că „sunt câteva zone ale statului român care, dacă sunt administrate bine, asta se vede puternic în viața cetățenilor, iar dacă sunt administrate prost asta înseamnă că nu se văd lucrurile”.
„Una din zonele astea este, de exemplu, zona de energie. Atunci când blochezi accesul în rețelele de energie, atunci ești în situația în care practic le permiți unora să speculeze să facă bani în loc să reduci prețurile la energie pentru toți cetățenii. Asta este o formulă care înseamnă că indiferent cât te zbați, cât colectezi, ce economisești, dacă nu faci ordine aici, în ATR-uri, n-ai făcut nimic. De asemenea, gândiți-vă la alte companii care, dacă își fac investițiile în mod corect, dacă nu risipesc bani, dacă nu se duc în proiecte care sunt încheiate în mod prost, nu sunt finalizate cu ani acele investiții, nu se văd în buzunarul cetățeanului, ceea ce înseamnă din nou, de exemplu, o energie mai ieftină. Să vă dau un exemplu, unul din proiectele de care s-a vorbit în acești ani a fost SMR-ul de la Doicești, acel reactor. Știți cât a consumat Nuclearelectrica acolo? Peste 240 de milioane de dolari și vom rămâne cu un teren și vom rămâne cu niște hârtii. Întrebarea este: merită asta?”, a afirmat Bolojan.
El a subliniat că „toate investițiile care sunt făcute de multe ori în mod negândit, fără o analiză, atunci când faci o sală de sport dimensionată, mare, într-o comună unde nu se mai nasc copii, aceea nu e o investiție pentru comunitate, este o pierdere,
Da, sigur că reactoarele de la Doicești sunt o „prioritate strategică”! 🤔 Iar noi ne uităm la televizor cum se îngrașă corupția în paralel. Ce ironie, nu?
Asta e România, frate! Promisiuni fără sfârșit și proiecte care rămân doar pe hârtie. Sincer acum, nu știu ce să mai zic… 😒.
Hai că poate iese ceva bun din toată treaba asta! Eu încă sper că vom avea un viitor energetic mai curat și mai eficient! 🌱.