Pîslaru: Nominalizarea lui Veștea de Nicușor Dan afectează încrederea în PNL
Vicepreședintele PNL Dragoș Pîslaru a spus la Digi24 că nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier, fără ca acest lucru să fie discutat cu conducerea liberalilor, a fost o „ingerință directă în viața PNL” și că această situație nu a fost de natură să ajute în relația cu președintele Nicușor Dan.
Pîslaru a subliniat că evenimentele recente nu au fost favorabile pentru PNL în raport cu președintele, precizând că nominalizarea lui Veștea a dus la o ruptură vizibilă și la demersuri juridice bizare care interferă în viața politică a partidelor. El a adăugat că nu poate să spună că „puciștii din PNL” sunt neapărat aliniați cu președintele, dar a menționat că demersurile recente au transformat PNL într-o țintă.
Referindu-se la rolul său în Guvern și la coordonarea PNRR, Pîslaru a menționat că a avut o relație instituțională excelentă cu Administrația Prezidențială și cu președintele Nicușor Dan. De asemenea, președintele PNL, Ilie Bolojan, a reiterat că acțiunile președintelui în acest an, inclusiv nominalizarea lui Veștea, nu au fost de natură să crească încrederea între PNL și dânsul.
Pîslaru a afirmat că nu există „ostilitate” între Dan și PNL, explicând că președintele țării reprezintă o instituție stabilă, cu un mandat de 5 ani, și că este esențial să se facă distincția între emoțiile personale și relațiile instituționale. El a subliniat că PNL este un partid proeuropean care consideră că este necesar un echilibru al puterilor în stat.
El a mai spus că este important să se respecte cadrul instituțional și a evidențiat că, deși Administrația Prezidențială a mediat până la urmă acordul politic care a dus la consultări, ingerințele trebuie înțelese în contextul actual. Întrebat dacă PNL a trecut peste momentul Veștea, Pîslaru a răspuns că ceea ce s-a întâmplat este o dovadă clară că nu așa se construiește încrederea.
Referitor la implicarea președintelui în soluționarea crizei guvernamentale, vicepreședintele PNL a declarat că, după două alegeri care nu au fost neapărat cele mai bune, este vital ca un eventual acord politic să fie parafat în prezența președintelui. Pîslaru a concluzionat că implicarea președintelui este vitală în perioada următoare.
