Fost diplomat american: „Trump conștientizează că Ucraina va câștiga, iar Rusia va pierde”
Matthew Bryza, fost membru al Consiliului de Securitate Națională al Casei Albe, consideră că președintele Donald Trump s-a apropiat mai mult de Ucraina deoarece vede din ce în ce mai mult Kievul ca fiind partea care câștigă avânt strategic, iar Rusia ca fiind probabilul învins în propriul său război, relatează Kyiv Post.
Într-un interviu, Bryza a caracterizat decizia liderului american de a permite Ucrainei să producă rachete interceptoare Patriot sub licență drept o schimbare politică și strategică „profundă”. „Cred că președintele Trump își dă seama că Ucraina va fi, cel mai probabil, câștigătoarea, iar Rusia, perdanta”, a spus Bryza. „Lui Trump îi plac câștigătorii și nu-i plac învinșii”.
Trump a anunțat la summitul NATO de săptămâna trecută de la Ankara că Washingtonul va permite Ucrainei să producă rachete de interceptare Patriot. Această decizie este un impuls semnificativ pe termen lung pentru Kiev, deși înființarea instalațiilor de producție și crearea lanțurilor de aprovizionare ar putea dura o perioadă considerabilă.
În același timp, Trump a declarat că intenționează să ridice sancțiunile impuse de SUA asupra Turciei, ca urmare a achiziționării de către aceasta a sistemului rus de apărare aeriană S-400. De asemenea, el a sugerat că va urma o decizie referitoare la o posibilă revenire a Turciei în programul avioanelor de vânătoare F-35. Totuși, aceste etape nu au fost finalizate complet, existând obstacole juridice și legislative.
Bryza estimează că Ankara va căuta o soluție pentru a elimina sistemul S-400 din țară, fie prin returnarea acestuia în Rusia, fie prin transferul său în altă parte. „Ce primește Turcia în schimbul renunțării la sistemul S-400?”, a întrebat el, discutând despre un posibil acord cu Washingtonul.
Eliminarea sistemului rusesc ar putea înlătura principalul obstacol care împiedică Turcia să se reîncadreze în programul F-35 și ar putea deschide calea către o cooperare mai strânsă în domeniul apărării cu SUA. De asemenea, respectul personal al lui Trump față de președintele turc contribuie la această apropiere, conform fostului ambasador.
Înlăturarea sistemului S-400 ar provoca, fără îndoială, nemulțumiri la Moscova, dar Bryza consideră că Ankara nu este prea îngrijorată de posibile represalii. „Turcia nu se teme de Rusia”, a afirmat el.
Bryza a descris Rusia ca fiind grav slăbită de eșecul său de a-și atinge obiectivele strategice inițiale în invazia Ucrainei. Moscova nu a reușit să răstoarne guvernul președintelui Volodimir Zelenski, să elimine Ucraina ca stat suveran sau să forțeze NATO să se retragă din statele membre din est, a subliniat Bryza.
De asemenea, el a subliniat că atacurile ucrainene asupra infrastructurii logistice rusești, a rafinăriilor de petrol și a infrastructurii energetice constituie o dovadă că Ucraina reușește să facă societatea rusă să simtă direct costurile războiului.
Turcia a susținut constant integritatea teritorială a Ucrainei și a oferit cooperare militar-tehnică, inclusiv dezvoltarea în comun a armamentului, menținând, în același timp, o comunicare diplomatică cu Moscova și refuzând să se alăture sancțiunilor occidentale. Un aspect semnificativ este că Ankara a închis strâmtorile turcești pentru navele de război rusești care nu au baza permanentă în Marea Neagră, conform Convenției de la Montreux, o măsură descrisă de Bryza ca fiind crucială pentru efortul de război al Moscovei.
Abordarea Turciei a fost una echilibrată, dar nu neutră: aceasta urmărește în mod activ încheierea conflictului, susținând, în același timp, suveranitatea Ucrainei. O evoluție importantă legată de Ucraina de la summitul de la Ankara a fost angajamentul lui Trump de a autoriza producția de rachete de interceptare Patriot, calificată de Bryza drept „un pas politic uriaș în favoarea Ucrainei și împotriva Rusiei”.
Decizia reprezintă o schimbare radicală față de presiunile anterioare exercitate de Trump asupra Kievului, când a sugerat că Ucraina nu dispune de resursele necesare pentru a rezista Moscovei. Refuzul Ucrainei de a ceda, combinat cu eșecul Rusiei de a obține victorii decisive pe câmpul de luptă, a modificat calculele Washingtonului, conform fostului ambasador.
Totuși, această schimbare politică nu trebuie confundată cu o livrare imediată de rachete. Producătorii sistemelor Patriot și ai rachetelor PAC-3 trebuie să aprobe mai întâi transferurile de tehnologie către producătorii ucraineni sau europeni. De asemenea, este necesară crearea de noi instalații, lanțuri de aprovizionare și forță de muncă calificată. „Nu e vorba de săptămâni sau luni”, a avertizat Bryza. „E vorba de un an sau de mai mulți ani”.
Aprobarea mesajului transmis Moscovei este că Ucraina ar putea, în cele din urmă, să își refacă propriile stocuri de arme capabile să intercepteze rachetele balistice rusești. Această perspectivă ar putea influența calculele lui Putin, slăbind avantajul pe care Rusia îl mai are în acest război. Dacă Ucraina va reuși să își protejeze orașele și infrastructura de atacurile balistice, Bryza consideră că Kremlinului îi va fi din ce în ce mai greu să susțină că o victorie a Rusiei este inevitabilă.
Atitudinea tot mai favorabilă a lui Trump față de Kiev nu este neapărat ireversibilă. Bryza crede că această schimbare va dura atâta timp cât Ucraina va continua să reziste forțelor ruse, să dezvolte tehnologii avansate de apărare și să demonstreze că poate împiedica Moscova să își atingă obiectivele maximaliste.
El a definit victoria Ucrainei nu doar ca eliberarea întregului teritoriu ocupat, ci ca prevenirea distrugerii Ucrainei ca stat independent. Punctul forte al Ucrainei în dezvoltarea dronelor și inovația în domeniul apărării ar putea, de asemenea, să corespundă preferințelor lui Trump pentru parteneri avansați tehnologic și cu succese militare. Totuși, o schimbare a situației pe câmpul de luptă l-ar putea determina pe președintele SUA să exercite din nou presiuni asupra Ucrainei, mai degrabă decât asupra Rusiei, a avertizat Bryza.
„Ucraina a oprit avansul Rusiei pe câmpul de luptă”, a concluzat Bryza. „În opinia mea, acum este în avantaj”.
