Hubert Thuma critică liderii liberali: PNL s-a transformat în agenție de plasare a muncii
Thuma își începe mesajul de pe Facebook prin a cita declarații făcute de Oana Gheorghiu, Sanda Nicola și Dragoș Pîslaru înainte sau după intrarea lor în PNL.
Thuma observă că, în cadrul PNL București, au fost numiți patru președinți de organizație, dintre care trei nu aveau nicio treabă cu liberalismul acum două luni. El subliniază declarația lui Gheorghiu din noiembrie 2025: „Nu mă tentează politica. Nu am venit nici să intru în politică, nici să susțin un anume partid”, comparând-o cu afirmația recentă a acesteia: „Nu am pretenții, reacții sau instincte de politician.”
Referitor la Sanda Nicola, Thuma redă răspunsul acesteia la întrebarea de ce a ales să intre în PNL: „De ce nu?”. În cazul lui Dragoș Pîslaru, el citează o declarație de la congres: „Niciodată președintele PNL nu m-a obligat să devin membru al partidului.”
„O să râdeți, dar astea nu sunt citate din opoziție, ci e chiar noua conducere a PNL București”, afirmă Thuma, adăugând că, deși în iunie afirma că PNL nu este „o platformă de reinserție politică”, partidul s-a transformat în „agenție de plasare a forței de muncă, cu perioadă de probă.”
Thuma menționează și afirmațiile Sandei Nicola, care a descris noua sa funcție ca o angajare pe „perioadă de probă” și a recunoscut că instanța ar putea anula numirea sa. El consideră că nu este o metodă adecvată de conducere pentru un partid cu o istorie de 151 de ani.
Thuma subliniază că PNL are nevoie de schimbare, însă aceasta ar trebui obținută prin convingerea membrilor, nu prin impunere. „Un lider adevărat inspiră schimbarea, nu o impune. Când trebuie să o impui, înseamnă că nu ai convins pe nimeni”, afirmă acesta.
Critica sa se îndreaptă și spre Ilie Bolojan, pe care îl acuză de lipsa alegerilor interne, menționând că liderii înlocuiți în organizațiile bucureștene au fost responsabilizați pentru rezultate, deși nu au avut șansa de a candida. „Nu poți să-i ceri cuiva socoteală pentru o competiție la care nu l-ai lăsat să participe”, adaugă Thuma.
El subliniază că cei 1.150 de primari liberali și numeroșii aleși locali care au susținut partidul se uită cum organizațiile din Capitală sunt conduse de persoane care încă își justifică intrarea în PNL. Thuma folosește o analogie medicală pentru a descrie schimbările din PNL București: „O grefă pusă fără compatibilitate este respinsă. Corpul apără ce e al lui, din reflex.”
Thuma îi reproșează lui Bolojan și că, după 110 zile, nu a reușit să formeze un guvern, în timp ce patru președinți de organizație au fost desemnați într-o singură ședință. „Se vede unde e urgența”, conchide președintele CJ Ilfov.
„P.S: „PNL este un partid deschis”, ați spus vineri. Corect. Mai ales pentru cei care, până mai ieri, nu voiau să aibă nicio legătură cu el. Și singura întrebare care rămâne este dacă mai e și liberal”, a conchis Hubert Thuma.
