Judecătoarea care a suspendat activitatea ROMATSA detaliază motivele deciziei sale
Liliana Alexe, judecătoarea de la Curtea de Apel București, a explicat într-un interviu pentru Digi24.ro motivele care au stat la baza deciziei de suspendare a activității ROMATSA.
Judecătoarea a precizat că a avut de judecat un proces în care persoanele care au obținut hotărâri definitive în instanță, referitoare la discriminarea în selecția controlorilor de trafic aerian, au solicitat suspendarea licenței ROMATSA. Alexe a subliniat că solicitarea reclamanților era clară: suspendarea autorizațiilor de funcționare ale instituției.
Potrivit judecătoarei, procesul s-a bazat pe un articol din OUG privind prevenirea și sancționarea discriminării, care prevede că instanța poate dispune suspendarea autorizației de funcționare a persoanelor juridice care discriminează. „Nu trebuie interpretat”, a afirmat Alexe, subliniind că obiectul procesului a fost strict suspendarea licenței ROMATSA.
Judecătoarea a explicat că suspendarea poate fi decisă atunci când persoana juridică discriminează și cauzează un prejudiciu. În acest context, ea a menționat că au existat hotărâri anterioare ale instanțelor și ale Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării care au confirmat acțiunile discriminatorii ale ROMATSA.
Alexe a evidențiat că alte instanțe au stabilit că ROMATSA a discriminat și a acționat cu rea-credință, în unele cazuri acordând și daune morale. Printre concluziile acestor hotărâri se numără afirmații privind obstrucționarea dreptului la muncă al reclamanților și monopolizarea angajării controlorilor de trafic aerian.
Referindu-se la licența ROMATSA, judecătoarea a declarat că a verificat certificatul și a constatat că suspendarea este permisă. „Este un act care permite suspendarea”, a precizat Alexe, menționând că reglementările europene permit această măsură în cazul în care ROMATSA nu respectă normele. Ea a subliniat că, în momentul în care a luat decizia, a considerat că există suficiente dovezi pentru a justifica suspendarea.
Judecătoarea a subliniat că, în cazul în care reclamanții nu ar fi solicitat suspendarea, ar fi putut lua o decizie diferită, dar nu a avut alte opțiuni legale la dispoziție. „Puteam să flexez această sancțiune? Amendă nu puteam să dau, nu am texte de lege care să îmi permită”, a explicat ea.
În ceea ce privește interesul național, judecătoarea a afirmat că discriminarea este o problemă de ordine publică, iar procesul a fost de interes public. „Discriminarea este o componentă de ordine publică, o valoare supremă a țării, ocrotită la nivel de Constituție”, a menționat Alexe.
Decizia de suspendare a activității ROMATSA a fost luată pe 27 februarie 2026, iar aceasta a fost atacată cu recurs, cazul urmând să fie judecat la Înalta Curte de Casație și Justiție. Consiliul Suprem de Apărare a Țării a discutat despre efectele deciziei, iar Ministerul Apărării a anunțat că ar putea prelua dirijarea traficului aerian în cazul în care activitatea ROMATSA va fi suspendată.
