Adrian Pintea, fost lider APIA, trimis în judecată de DNA pentru favoritism
Adrian Pintea, un influent funcționar din Vâlcea, a fost trimis în judecată de DNA pentru instigare la abuz în serviciu, într-un caz care implică transferarea rapidă a unui cunoscut pe o funcție publică.
Fost secretar de stat în Ministerul Agriculturii și director general al APIA, Pintea a devenit o figură de referință în structurile administrative, reușind să rămână în posturi cheie de-a lungul mai multor guvernări. Inițial susținut de PNL Vâlcea, el a fost director general al APIA din 2016. În 2023, a trecut la PSD, devenind secretar de stat în Ministerul Agriculturii, iar ulterior s-a întors în fruntea APIA.
DNA a anunțat că Pintea este acuzat de instigare la abuz în serviciu cu obținerea de foloase necuvenite pentru altul, în formă continuată. În același dosar, a fost trimis în judecată și Romeo Șoldea, directorul general al Autorității Naționale Fitosanitare, acuzat de abuz în serviciu, tot în formă continuată. Rechizitoriul a fost înaintat Tribunalului București.
Conform procurorilor, pe 3 decembrie 2024, Pintea, deținând funcția de secretar de stat, l-ar fi determinat pe Șoldea să accelereze transferul unui cunoscut de la Camera Deputaților la Autoritatea Națională Fitosanitară. Deși legea prevedea un termen minim de 30 de zile pentru publicarea unui anunț privind competențele profesionale, transferul s-ar fi realizat în doar șapte zile.
Se pare că transferul nu a fost doar o formalitate, ci a inclus și mutarea postului ocupat la Oficiul Județean Fitosanitar Botoșani, localitate de domiciliu a beneficiarului, la scurt timp după transfer. Această mutare ar fi intrat în vigoare pe 16 decembrie 2024, la mai puțin de două săptămâni de la inițierea operațiunii.
Persoana transferată ar fi ajuns pe un post ce presupune atribuții de control în domeniul tehnic fitosanitar, fără a deține studiile necesare. În acest context, pentru a justifica mutarea, ar fi fost modificată și fișa postului, ceea ce ridică întrebări cu privire la respectarea procedurilor legale.
Prejudiciul calculat de DNA se ridică la 148.542 de lei, reprezentând salariile brute încasate de angajat între 9 decembrie 2024 și 8 octombrie 2025. Autoritatea Națională Fitosanitară s-a constituit parte civilă, solicitând recuperarea prejudiciului, actualizat cu rata inflației, și plata dobânzii legale penalizatoare. De asemenea, procurorii au pus sechestru pe bunurile lui Pintea și Șoldea, până la concurența prejudiciului.
Trimiterea în judecată a lui Pintea ridică întrebări nu doar despre cariera sa, ci și despre susținerea politică primită de-a lungul anilor. Cristian Buican și conducerea PNL Vâlcea ar trebui să explice baza promovării lui Pintea, iar PSD trebuie să clarifice cum a ajuns acesta să fie numit secretar de stat.
Cazul scos la lumină de procurori subliniază riscurile asociate cu politicile administrative, unde funcțiile publice pot deveni instrumente pentru favorizarea apropiaților celor aflați la putere. Deși Pintea și Șoldea beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre judecătorească definitivă, acuzațiile și sechestrul instituit asupra bunurilor lor nu pot fi ignorate.
