Guvernul ia în considerare sesizarea CCR după acțiunea Înaltei Curți privind salariile magistraților
Guvernul analizează posibilitatea de a sesiza Curtea Constituțională (CCR) pentru a rezolva un conflict juridic cu Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care a intentat un proces Executivului din cauza neplății salariilor restante ale magistraților.
Acest demers survine după ce instanța, condusă de Lia Savonea, a acționat în judecată Guvernul pentru neplata sumelor necesare achitării drepturilor salariale stabilite prin instanță. La întocmirea bugetului pentru anul 2026, deși sumele erau prevăzute inițial, Ilie Bolojan a decis să mute banii suplimentari alocați magistraților către plata ajutoarelor pentru pensionari și către restanțele primăriilor, măsuri cerute la acel moment de PSD.
Pe ordinea de zi a ședinței de Guvern de astăzi s-a discutat despre „INFORMARE privind litigiul promovat de ÎCCJ împotriva Guvernului României și a Ministerului Finanțelor (dosar nr. 1844/2/2026 – Curtea de Apel București) prin care se urmărește obligarea Executivului la suplimentarea bugetului cu sumele aferente titlurilor executorii scadente în anul 2026”. Astfel, Executivul analizează tot astăzi oportunitatea sesizării CCR.
Conflictul a început în martie, când ÎCCJ a dat în judecată Guvernul Bolojan pentru neplata sumelor necesare achitării drepturilor salariale câștigate de magistrați. Aceste restanțe provin din decizii prin care, în 2023, ÎCCJ și Parchetul General au majorat salariile judecătorilor și procurorilor cu 25%, cu aplicare retroactivă din 2018.
Guvernul a alocat inițial fondurile, dar a decis să le taie. Proiectul de buget pentru 2026, trimis Parlamentului, prevedea aproape 5 miliarde de lei pentru ÎCCJ, cu circa 50% mai mult decât anul precedent, sumă destinată și plății drepturilor restante stabilite prin hotărâri judecătorești. Totuși, Executivul a amânat unele plăți, redirecționând fonduri către un pachet de ajutoare sociale de 1,1 miliarde de lei.
În nota de informare discutată în ședința de Guvern, autoritățile de la Palatul Victoria susțin că ÎCCJ nu poate interveni în felul în care sunt distribuiți banii din bugetul de stat. „Puterea judecătorească nu are nici competența tehnică, nici legitimitatea de a stabili cum anume se distribuie banii publici dintr-un buget general consolidat. Obligând Guvernul să aloce sume pentru un singur sector (plata restanțelor salariale din justiție), instanța perturbă direct echilibrul bugetar național, act ce reprezintă o ingerință directă în activitatea executivă a statului”, arată documentul.
În acțiunea în instanță, ÎCCJ a susținut că neplata sumelor restante încalcă dreptul de proprietate al magistraților și principiul separării puterilor în stat. ÎCCJ susținea că neplata afectează dreptul de proprietate al judecătorilor care dețin titluri executorii neexecutate de peste zece ani. Instanța supremă a acuzat, de asemenea, Guvernul că încalcă principiul separării puterilor în stat și subminează legitimitatea instanțelor.
